fredag 5 juni 2009

Har just skrivit ett irriterat mail till "En svensk klassiker", det löd som följer;

Hej där.

Här tänke jag göra en klassiker. Går in på hemsidan. Vad får jag se? Jo, typ jordens mest stereotypa könsrollsmönster.

Vad är det för fjantigt att kalla det "en svensk klassiker", "tjejklassikern" och "klassikerhalvan"? Som att det inte skulle finnas några av det kvinnliga könet som klarar en svensk klassiker och klassikerhalvan. Sen kanske det finns dem av det manliga könet som skulle vilja göra den milda varianten, som ni alltså väljer att kalla tjejklassikern?

Kanske är det dags för idrottsvärlden att också börja tänka lite på jämnställdhetsfrågor?



Jag vet i alla fall en som inte kommer göra en klassiker. I ren protest.



/En besviken (flicka,tjej, kvinna, dam, gumma, brud) MÄNNISKA.



Ps. Ett alternativ till dagens namn skulle kunna vara;



* Guldklassikern (En svensk klassiker)

* Silverklassikern (Klassikerhalvan)

* Bronsklassikern (Tjejklassikern)

2 kommentarer:

  1. Du glömmer bort att JAG har gjort en svensk klassiker dvs INTE tjejklassikern. Är jag dum som inte bojkottade den? Läs historik om det så ser du att klassikerhalvan gjordes av just den anledningen att det finns män som inte orkar/vill göra hela klassikern.

    Måste allting vara könsneutralt? Det kan faktiskt vara ganska skönt att slippa killarna i en cykeltävling och ganska mysigt med ett stort gäng tjejer som simmar i en älv tillsammans :-) Tro mig, jag har ju gjort HELA klassikern.

    Kram

    SvaraRadera
  2. Ja mebn det var ju det jag menade, jag vet ju att det finns tjejer som klarar klassikern!

    SvaraRadera