§ 4 - Sveket mot minkarna from Djurrättsalliansen on Vimeo.
MÄNNISKA: TA DITT FÖRBANNADE ANSVAR.
Du kanske sa nånting som ingen alls förstod
Och som du ångrade men som du ändå sa
Du kanske gick ett steg för långt för dom försoffade
Så att dom inte såg att det var bra
Du ville ändra på dig själv och på din värld
Men fick då ofrivilligt se att den var seg
Livet är en dans på rosor
Men det är en dans med svåra steg
Du ville visa att du fanns och att du levde
Och att inte allt var lika dött som dom
Du ville se alternativ i allt som inte var nåt bra
Och att det gick att göra om
Du ville bara hjälpa till och vara snäll
Mot dom som praktiskt taget ingenting förstår
Du ville bara göra gott och ändå fick du namnet Fröken svår.
"Det finns inga som helst hållbara argument för att bevara monarkin. Kungahuset utgör de sista spillrorna av ett ruttet privilegiesamhälle. Att en släkt ska avla fram Sveriges statschefer strider mot såväl sunt förnuft som mot de grundläggande demokratiska principerna.
Många menar att det inte spelar någon roll att kungen inte är demokratiskt tillsatt eftersom han saknar makt. Dels är det en högst märklig syn på demokrati, dels är det inte helt sant. Både kungen och drottningen kan påverka politiker och den allmänna opinionen genom att göra politiska uttalanden, något som händer ganska ofta.
Ett annat argument för monarkins bevarande är att kungaparet gör bra reklam för Sverige. Men det kan helt omöjligt anses som bra reklam att skylta med en odemokratiskt tillsatt statschef. Och varför skulle en demokratiskt vald statschef vara sämre? Det är väl snarare så att en person utsedd av folket skulle vara bättre lämpad för ett sådant uppdrag än någon som utsetts genom avel.
Dessutom är det framförallt svenska storföretag som har nytta av kungen som reklampelare, och de kan gott betala sin reklam själva istället för att använda sig av skattemedel.
Monarkin är både odemokratisk, dyr och meningslös. Främsta skälen till att det överhuvudtaget är kontroversiellt att vilja avskaffa alltihopa är rent känslomässiga. En massa människor hyser helt enkelt en inställsam beundran för kungaparet, tycker att det är roligt att läsa om Vickan i skvallerpressen och hänvisar till kungahuset som en symbol för Sveriges tradition och historia.
Men att bevara ett bisarrt feodalt arv bara för att Silvia verkar trevlig är synnerligen märkligt.
Och vad gäller traditioner finns det ingen som helst anledning att inte ändra på dumma seder bara för att de har en lång historia."
"Jag måste kasta mig in i debatten om jakt som pågår nu. Och säkert till de flestas förvåning så är jag för skyddsjakt. Vi har helt enkelt ett för stort bestånd och det bara ökar. Det börjar bli en fara för andra djur och i viss mån även människor. Vi kan inte dalta längre.
Jag föreslår att vi skjuter av ungefär 10% av alla jägare. Och försöker göra det etiskt; att vi i möjligaste mån skjuter de mest agressiva och dom som inte har några ungar som far illa av det.
Vi har alldeles för många jägare i Sverige idag och vi måste ta vårt ansvar. Det är hänsynslösa rovdjur vi pratar om. Skjuter vi en tiondel av alla kommer jägarstammen snabbt att återhämta sig. Vi gör det ju för deras skull, för en rimlig stam och för ett hållbart ekosystem. Självklart gör vi det också för naturupplevelsen och för att vi gillar att gå upp tidigt på morgonen, men i grund och botten är det för deras skull, som en tjänst.
Vad gäller brittiska rävjägare och isländska valjägare tror jag däremot inte på samma barmhärtliga och mjuka linje. Där måste någon sätta ner foten."
Emil Jensen
För övrigt:
Nu drar jag till Sofie i Västervik, dit kommer även Issa, Ellinor och Marjen, det är bara Anna som saknas för att det ska vara hela campet från Emmaboda. Vi ska dricka vin, dansa och förmodligen massa andra trevligheter.
För att sammanfatta hela blogginlägget avslutar jag med en låt av Detektivbyrån:
